DECISÕES ESTRUTURAIS DA FASE 3 — Respostas às seis decisões do Relatório GOV-UDCL (31/03/2026)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

RESPOSTAS ÀS SEIS DECISÕES ESTRUTURAIS DA FASE 3 (GABINETES LEGISLATIVOS)

Registro institucional das decisões estruturais do Fundador-Presidente João Victor Martins Andrade para guiar a implementação da Fase 3 (Gabinetes Legislativos Funcionais) do Projeto da Plataforma Definitiva da UDCL.

Fundamento habilitante: Ato da Presidência da República nº 1/2026 (DOUZ-031), art. 2º, III (abriga documentos vinculados ao Projeto); e regime de regência temporária operacional homologado no PROC-009 (Acórdão n. 002/2026 — DOUZ-026).
Data de fixação: 21 de abril de 2026.
Código de decisão: 8A (aprovação em bloco).
Ref. origem: Relatório GOV-UDCL de 31/03/2026 (assistente anterior), seção “DECISÕES QUE PRECISO QUE TOMES”, Decisões 1 a 6.

Decisão 8.1 — Numeração de Projetos de Lei

Fixada: numeração por Ano Lúdico.

Formato canônico:

Projetos de Lei Ordinária: “PL nº [sequencial]/Ano [romano]” — ex.: PL nº 1/Ano I, PL nº 2/Ano I.
Projetos de Lei Complementar: “PLC nº [sequencial]/Ano [romano]”.
Propostas de Emenda à Constituição: “PEC nº [sequencial]/Ano [romano]” — já em uso (PEC nº 1/Ano I, 2/Ano I, 3/Ano I).
Propostas de Decreto: numeração própria do Executivo, não seguem este padrão.

Justificativa: coerência com a prática já adotada pelas PECs do Ano Lúdico I e com a numeração de Processos (PROC-###). A cada novo Ano Lúdico, a sequência reinicia.

Consequência prática: o editor do gabinete do Congresso, ao criar um novo PL, deve consultar a última sequência usada no Ano Lúdico vigente e atribuir o próximo número.

Decisão 8.2 — Complexidade do Veto Presidencial

Fixada: regime intermediário com retorno ao Congresso.

Fluxo:

Projeto aprovado pelo Congresso → encaminhado à Presidência para sancão.
Presidência pode: (a) sancionar; (b) vetar total; (c) vetar parcialmente.
Em caso de veto (total ou parcial), o Ato de Veto indica as razões e o projeto retorna ao Congresso com status “Vetado”.
O Congresso pode: (a) arquivar; (b) ressubmeter com ajustes (cria-se nova versão do projeto com numeração sequencial de versão: PL nº X/Ano Y, versão 2); (c) em futuras iterações (fora do escopo imediato), submeter ao STF para controle de constitucionalidade.

Justificativa: balanceia efetividade do veto com possibilidade de ressubmissão, preservando o diálogo institucional entre Poderes. Coerente com a prática do CPA (que prevê institutos de correção) e com o espírito fraterno das PECs (retificação por ASC).

Consequência prática: o editor do gabinete deve modelar “Versão do Projeto” como atributo, e o backend deve guardar todas as versões.

Decisão 8.3 — Quem Vota no Congresso Nacional da União

Fixada: consenso absoluto expresso e inequívoco de ambos os Fundadores.

Conformação constitucional:

O Presidente do Congresso Nacional da União (Fundador não-presidente da República no Ciclo) conduz: abre a sessão, pauteia, declara o resultado.
Ambos os Fundadores manifestam voto expresso (a favor ou contra).
Aprovação só ocorre com consenso absoluto: ambos a favor.
Qualquer manifestação de discordância de um dos Fundadores impede a aprovação, sem prejuízo de ressubmissão futura.
Ausência de manifestação expressa de qualquer Fundador não substitui consenso — sem voto bilateral registrado, não há aprovação.

Justificativa: precisão constitucional exigida pelo Acórdão Paradigmático n. 001/2026 (regência unificada) e confirmada pela prática de todas as quatro emendas e códices aprovados até hoje (CCF, EC 1, EC 2, EC 3), sempre por consenso absoluto, expresso e inequívoco.

Consequência prática: o editor do gabinete deve modelar a votação como “duas manifestações obrigatórias”, sem regra majoritária. O campo “Resultado da Votação” já existente na base de Registro de Processos acolhe isso via “Aprovado por consenso absoluto”.

Decisão 8.4 — Decretos Presidenciais e o Congresso

Fixada: decretos são atos unilaterais da Presidência da República; não passam pelo Congresso.

Fundamento normativo: Constituição da UDCL, arts. 57 e 68. O Presidente da República dispõe, mediante decreto, sobre matérias de sua competência administrativa e operacional, observados os limites constitucionais.

Limites materiais:

Decreto não cria, modifica ou revoga lei.
Decreto não institui tipo sancionatório ou tributo.
Decreto não reorganiza estrutura de Poder.
Decreto não viola cláusula pétrea.

Fluxo: Presidência redige → Presidente assina → publicação direta no DOUZ.

Consequência prática: o gabinete da Presidência deve ter editor próprio de decretos, com validação automática contra os limites materiais acima e contra cláusulas pétreas. Fluxo de sancão/veto só se aplica a projetos vindos do Congresso.

Decisão 8.5 — Integração do Laboratório Legislativo com o Editor Oficial

Fixada: separação funcional com canal de promoção.

Configuração:

Laboratório Legislativo: sandbox público disponível em “/laboratorio”, onde qualquer Fundador pode redigir minutas experimentais, testar textos normativos, rascunhar ideias. Não produz efeito jurídico algum.
Editor de Minutas do Gabinete: ferramenta oficial dentro dos gabinetes (“/gabinete/presidencia”, “/gabinete/congresso”, “/gabinete/stf”), disponível apenas para o Fundador ocupante do cargo. Produz minutas com efeito institucional quando assinadas e publicadas.
Canal de Promoção: uma minuta iniciada no Laboratório pode ser “promovida” ao editor do gabinete competente, com um clique, preservando o conteúdo e registrando a origem.

Justificativa: preserva o Laboratório como espaço de liberdade criativa sem efeitos, e mantém o editor do gabinete como lugar único de produção normativa formal.

Decisão 8.6 — Conteúdo dos Códigos no Bundle

Fixada: opção mista — códigos vigentes atualizados, códigos adjetivos e administrativos em estado explícito de elaboração.

Status por códice:

Constituição da UDCL: VIGENTE, consolidada com EC 1/Ano I, EC 2/Ano I e EC 3/Ano I. Entra no bundle integralmente, com as emendas incorporadas.
CCF (Código Civil Fraterno) v3.1: VIGENTE, 277 artigos, publicado no DOUZ-025. Entra no bundle integralmente.
CPA (Código Penal da Amizade): VIGENTE, 180 artigos em 10 módulos (4 Livros Parte Geral + 6 Livros Parte Especial), publicado no DOUZ-027. Entra no bundle integralmente.
Súmula Vinculante nº 1 e Acórdãos Paradigmáticos (001/2026 e 002/2026): VIGENTES. Entram no bundle.
CPCF (Código de Processo Civil Fraterno): EM ELABORAÇÃO. Entra no bundle como skeleton explícito, com aviso “Diploma em elaboração — vá à Pauta Legislativa (Seção II) para acompanhar o andamento”.
CPPF (Código de Processo Penal Fraterno): EM ELABORAÇÃO. Idem.
CTF (Código Tributário Fraterno): EM ELABORAÇÃO. Idem.
CAU (Código Administrativo da União): EM ELABORAÇÃO. Idem.
CLF (Código do Lazer Fraterno): status revisto após saneamento — consultar Pauta Legislativa; se promulgado, entra integralmente; se não, idem aos anteriores.
Manual Técnico de Operações: entra no bundle integralmente, como documento operacional.

Justificativa: a opção original do relatório (“deixar skeleton para focar no workflow”) foi superada pelos fatos: temos hoje Constituição consolidada, CCF completo, CPA completo. Manter esses textos fora do bundle seria desperdiçar o trabalho já feito. Por outro lado, encher o bundle de textos fictícios para os cinco códigos faltantes seria violação da Regra de Ouro Arquitetural (“preservar a substância”). A opção mista tem o mérito de dizer a verdade sobre cada códice.

Consequência prática: o arquivo “src/content/bundled.ts” passa a registrar os diplomas acima com flag “status” (“vigente” vs. “em_elaboracao”). A interface de consulta (OrdenamentoIndex) exibe visualmente a diferença e evita que o usuário leia um texto skeleton achando que é código vigente.

EFEITO DESTE REGISTRO

Este documento constitui a base de verdade institucional para a implementação da Fase 3 do Projeto da Plataforma Definitiva da UDCL. Qualquer divergência entre o código-fonte do projeto e as decisões aqui fixadas deve ser resolvida em favor do que aqui está registrado, salvo se o Fundador-Presidente (ou, após 01/05/2026, o Presidente então no exercício) expressamente decidir rever qualquer item destas decisões, em ato próprio, com registro também no presente dossiê.